教育资讯_新闻资讯_学校资讯

网站首页 动态 正文

22名法律硕士考生用实际行动“证明”自己不懂法,复试该被判0分

2022-04-17 动态 38 ℃ 0 评论
论坛名校网

近日,中国人民大学法律(非法学)硕士专业学位复试中,22名考生违反考前自己签订的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》:考试尚未结束,提前结束考试的考生便在群里和其他考生及群友分享考试经验、透露复试内容,经调查核实,情况属实。“取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩,给予计零分的处理。”

此举引发网友热议,有网友说,对违规考生应该处理,但这个“板子莫打错了地方?”

该网友说,复试尚未结束,“复试早的同学在群内分享了自己的复试题目”,导致题目扩散。此事件的发生的原因,显然出在考试的组织者的身上。

所有人员,包括考官和考生的手机都收归统一保管。面试过的考生和还没有面试的考生是不见面的。这样直到整个考试结束。而这里,已经面试和还没有面试的考生都还有手机,并且还能发帖。这是在考试吗?这样的考试是怎么组织的?因此,这是学校考试组织的不严密导致的,板子全打在学生身上是不公平的。

很显然,这名网友的感慨是基于现场复试的前提下的,但是,现在的研究生复试很多学校采取的是网络远程复试形式,这一次,人大法学院也是如此。所以,对考生的组织,就没有了“收手机一说”,考生更是分布在四面八方,是“各自为政”的,学校也是无法对考生进行“严密”组织的。

其实,即便是现场复试,有考生人数较多的学校和专业,有时一上午(或下午)甚至一天也是难以完成的,这就需要安排日程、分批进行,当然也就有早晚,有了场内场外、上场下场,提前考的考生一样有机会将考试内容泄露给未复试考生或他人……

所以,作为考试单位,组织一定要严密,但是“道高一尺,魔高一丈”,防范总是滞后的,如果“人心思泄”,总会找到“漏洞”,寻机欲乘的。

因此,除了考试组织要严密,除了对考生和相关人员加强监管,对违犯者进行处罚——严重的处罚,以儆效尤,是很有必要的。

而在这场“复试泄露事件”中,22人竟然是“法律(非法学)硕士专业”考生,这实在颇具讽刺意味。

不要说研究生复试,从小学开始,每次考试都要进行遵守考试规则、遵守考试纪律等诚信教育。像中考、高考、研究生考试、教师资格证等证书类考试,都是国家性考试,都是有严格规定和纪律、写入了法律了的,这是每个普通考生都应具备的常识,而作为报考法律硕士这样高等法律人才者,如此做法,如果是无意而为,则是在用实际行动证明他们的确不合格,反之,如果是“明知故犯”则不仅应当判0分,说明他们根本不具备从事“法律业”的素质,应该从此开除他们的“法律业籍"。因此,无论如何,现在复试给他们判0分,非常应该。

本文来源:http://www.bbscode.com/dongtai/11812.html

Tags:复试被判实际行动

热门推荐